QueryPort

Код от нейросети не бесплатный

Профессионалу ИИ добавляет тридцать пять процентов скорости, не больше. Остальное это долг, который гасит тестировщик, разработчик или, в худшем случае, клиент. И почему ответственность подорожала.

Тридцать пять процентов, и ни процентом больше

Рынок ждёт от ИИ того, чего ИИ не даёт. Профессиональному разработчику нейросеть добавляет тридцать, тридцать пять процентов скорости. Не более.

Особенно это видно там, где разработчик одновременно тестировщик и дизайнер. Классический фулстек. Он сам придумывает интерфейс, сам его собирает, сам ломает и сам чинит. У такого человека узкое место не в скорости набора текста. Оно в голове, в принятии решений, в удержании всей системы целиком. Генератор кода это место не расширяет.

Я говорю это не из вредности. Шестнадцать лет разработки и управление небольшой командой дают достаточно материала, чтобы отличить ускорение от его имитации.

Код, который надо погашать

Причина простая. Код, который пишет ИИ, нельзя рассматривать как бесплатный.

Он создаёт большой долг. Долг существует с момента, когда строчка попала в проект. И его должен кто-то погасить.

Погасить может тестировщик. Он найдёт то, чего не заметили, и потратит на это своё время. Погасить может разработчик, который сядет читать сгенерированное, разбираться в чужой логике и переписывать её под реальную задачу. И погасить может клиент. Не дай Бог.

Погашение клиентом это самый дорогой сценарий из всех возможных. Клиент платит не деньгами за час, а сорванным сроком, потерянной сделкой, испорченным впечатлением о продукте и о вас. Такой платёж никогда не бывает разовым.

Может ли нейросеть платить за себя

Закономерно думать, что нейросеть способна платить этот долг сама. Она же и написала. Пусть она и правит.

По факту, не более двадцати процентов.

Двадцать процентов долга машина закрывает за собой. Остальное остаётся людям. Это и есть та арифметика, из которой берутся тридцать пять процентов ускорения, а не кратный рост, который обещают.

И тут есть неприятная деталь. Долг, который нейросеть не погасила, обычно не лежит на виду. Он не выглядит как красный тест. Он выглядит как работающий экран, за которым спрятана логика, которую никто в команде не держит в голове целиком.

Чем больше написали, тем больше должны

Из этого следует вещь, которую многие понимают наоборот. Чем больше написали всякой ерунды, тем больше долга создали.

Объём сгенерированного кода это не достижение. Это размер обязательства. Тысяча строк, которые никто не читал, хуже ста строк, которые написал человек, понимающий, зачем они там.

В этом смысле вайб-код совсем не дешёвый. У него нулевая цена на входе и очень высокая на выходе. Вы платите не тогда, когда генерируете, а тогда, когда это надо поддержать, изменить под новое требование, объяснить второму разработчику или починить в пятницу вечером.

Ответственность нельзя сгенерировать

Другая история, и она сильнее всего, что я сказал выше, это принятие ответственности. Это более сильная часть сотрудника. Не скорость. Не количество известных ему технологий.

Задайте себе вопрос. Кто захочет нанять сотрудника, технически безупречного, но несущего абсолютно нулевую ответственность?

Такой сотрудник пишет корректный код и уходит домой. Всё, что происходит с этим кодом дальше, его не касается. Формально он прав всегда. Практически он бесполезен, потому что за результат в итоге отвечает кто-то другой, и этот кто-то другой и есть настоящий сотрудник на этой позиции.

Что вы на самом деле покупаете

Возьмём самый оптимистичный сценарий. Допустим, нейросеть платит за себя шестьдесят процентов долга. Не двадцать, а шестьдесят. Пусть.

Что тогда происходит на рынке труда? Вы дорого нанимаете человека, способного нести высокую ответственность. То есть отвечать за результат.

Покупайте именно этот навык. Не скорость печати. Не знание модных инструментов. Не количество закрытых задач в отчёте. Способность взять на себя результат и довести его.

ИИ-замены этому навыку на рынке нет никакой. Можно автоматизировать написание кода, можно автоматизировать часть проверок, нельзя автоматизировать того, кто отвечает своим именем за то, что система работает.

Дешёвый сотрудник обходится дорого

Дешёвый сотрудник обойдётся очень дорого, если его должность предполагает ответственность и если бизнес напрямую зависит от его функций.

Это два условия, и оба надо проверять до найма. Есть ли на этой позиции ответственность. Зависит ли бизнес от того, как эта позиция работает.

Если оба ответа да, экономия на человеке превращается в убыток. Не сразу. Через квартал, через полгода, когда накопленный долг предъявят к оплате, и платить придётся клиентом.

Про деньги

Отдельно про суммы, потому что тут много самообмана. Я считаю, что шестьдесят тысяч за три часа в день это не плохие деньги.

Цена на рынке определяется не амбициями участников. Она определяется тремя вещами: полезностью бизнесу, незаменимостью и способностью брать ответственность. Больше ничего в цену не входит.

Опыт в годах не входит. Список технологий в резюме не входит. Ощущение, что вы стоите дороже, не входит тем более.

И вот тут возвращается вся первая половина текста. Нейросеть отлично снижает вашу незаменимость по части написания кода. Она вообще не трогает вашу способность брать ответственность. Значит, ваша цена на рынке всё больше состоит из второго и всё меньше из первого.

Генерация кода стала дешёвой. Погашение долга, который она создаёт, дешёвым не стало.

Посчитайте свой долг

Прикидка по моим цифрам из текста выше: нейросеть закрывает за собой около двадцати процентов созданного долга. Это моя оценка по опыту, а не замер на выборке, и относиться к ней надо соответственно. Считает браузер.

Дмитрий Подстригаев

Дмитрий Подстригаев

Разработчик, архитектор шлюза

Шестнадцать лет разработки, свой парк сайтов и свой шлюз к моделям. Пишу только о том, за что заплатил. Другие записи.

Другие записи

Не согласны? Напишите. Содержательное возражение я публикую рядом с записью, а не прячу.

Возразить или рассказать свою задачу · Разборы с инструментами